Die Geschichte der Kritik

June 13

Die Geschichte der Kritik

Kritik hat in irgendeiner Form existiert, solange Kunst hat aber Interesse daran hat in den letzten Jahrzehnten explodiert. Im großen und ganzen bezeichnet Kritik wie gut ein Stück folgt als ein Kunstwerk. Kritik unterscheidet sich von eine Produktbewertung, Ersterer seine Publikum bereits gelesen haben oder erlebte das Stück erwartet und öffnet eine Diskussion wie es funktioniert und was die Arbeit kommuniziert. Eine Produktbewertung ist auf der anderen Seite einfach eine Antwort, ob ein Werk erleben es den Preis Wert ist.

Frühe Kritik am

Die ersten Formen der Kritik zu erscheinen, als schon die her Jahrhundert v. Chr. von den Philosophen Platon. Die griechische Denker behauptet, dass Kunst ein negativer Einfluss auf Menschen wurde, und seit Jahrhunderten Denker versucht haben, ihn zu widerlegen. Platon glaubte an zwei Bereiche der Existenz, eine ewige ideale Reich und materiell Reich. Für jedes Objekt gibt es eine perfekte, theoretische ideale Version davon. Wahrheit und Schönheit gibt es im idealen Bereich und das Ziel des Menschen in der materiellen Welt hineingeboren sollten danach streben, in Richtung die ideale zu erreichen. Da Künstler nur die materielle Welt widerspiegeln, bieten sie nur stumpfe, korrupte Freude an Menschen, die bestrebt sein sollte, nach dem Ideal. Späteren Plato eingeräumt, dass Künstler, die Tugend und Frömmigkeit spiegeln gerechtfertigt sind, aber andere Künstler korrupte Menschen und lenken sie weg von dem Ideal.

Die Kunst der Poesie

Einem anderen antiken Philosophen, Kunst und seinen Zweck zu diskutieren war Quintus Horatius Flaccus, eine befreite Sklaven und Lehrer in der englischsprachigen Welt als Horace bekannt. Der römischen Schriftstellers "Ars Poetica" (oder die Kunst der Poesie) wurde ein Brief an den Vater eines seiner Schüler. Horace beschreibt in "Ars Poetica," den Künstler als Beamter, wie ein Politiker ist. Nach Horaz muss der Künstler sein Handwerk und Meister der Literatur seiner Menschen lernen; Ziel des Künstlers ist Ruhm und Respekt. Horace argumentiert, dass alle Kunst sollte "Lehren und Freude" zu und Kritiker sollten (und oft tun) jedes Kunstwerk nach diesen Kriterien.

Mittelalterliche Kritik

Kunstkritik weiterhin mit den gleichen Fragen im mittelalterlichen Europa zu kämpfen, wie es im alten Griechenland mit Befürworter argumentieren für und gegen die Existenz der Kunst. 1579 schrieb ein puritanischer Pastor namens Stephen Gosson "Der Schoole [sic] des Missbrauchs" die argumentiert gegen Poesie und Kunst. Gosson glaubte, dass Kunst keinen praktischen Zweck hatte und, wie Plato, wollte sehen, dass es aus der Bevölkerung verbannt. Gosson argumentiert, dass die Dichter, die sich in ihrer Kunst müssen Lügner von Natur und er glaubte, dass Kunst eine Verschwendung von menschlichen Intellekts. Auf der anderen Seite widerlegt Sir Phillip Sidney, ein Soldat und Dichter, Gosson, argumentiert, dass die Kunst lehrt Moral besser als Recht und Tugend besser als Philosophie inspiriert.

Zeitgenössische Kritik

Seit etwa Ende des ersten Weltkrieges bekleidete die industrialisierte Welt eine Faszination für Kunstkritik. Da die Wissenschaften mehr spezialisiert wurde und Technologie neue kulturelle Möglichkeiten entsperrt, wurde weit mehr Fragen über Kunst und was Kunst Zweck konzentriert. Im letzten Jahrhundert allein, feministischen postkolonialen haben marxistische, formalistische und queere-Theorien (zusammen mit einer Vielzahl anderer) alle einen unterschiedlichen Ansatz zur Interpretation der Kunst entwickelt. Eine feministische Kritik eines Textes kann von einer marxistischen Interpretation radikal unterscheiden. Kunst-Theorie und Kritik-Programme haben in vielen liberalen Universitäten auf der ganzen Welt angebaut. Es gibt mehrere Möglichkeiten zum Anzeigen von künstlerischen Arbeit als je zuvor.


In Verbindung stehende Artikel